Дисклеймер

Значительная часть записей в этом журнале нуждается в основательном редактировании. Отдельные посты подлежат аннигиляции.

Тэги есть за 2008 и 2012-13 годы, а также частично за 2009 и 2011 годы.

Так что все может быть не совсем так или совсем не так, как написано здесь:)

Поэтому будем мало-мало править и постепенно отэживать:)

Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё

Из несостоявшихся диалогов.

Да это, вроде, обычное явление, когда разного рода жулики пытаются присвоить себе чужое. Когда всякие мелкотравчатые карьеристы пытаются выдать чужой труд, чужие идеи, наработки, достижения за свои. Ну оказался коллега говнецом. Бывает.

Намного искрометнее получается, когда этим промышляют какие-нибудь большие пафосные начальники. Они думают, что они такие большие, и им всё можно. Что никто ничего не увидит и не поймет. Что никто слова не скажет. Но люди всё видят и всё понимают.

И как только появляется это понимание, так сразу роскошные маски этих примитивных эгоистов и спадают, все их слова обесцениваются, весь пафос сдувается, и обнажается их дешевая лицемерная натура.

(no subject)

Из прочитанного (пост Если мне суждено умереть, то Бог дал мне много времени... в журнале gmichailov).

Невероятная по силе и глубине история о жизни маленькой девочки. Девочка, которая меняла мир вокруг себя...
Когда смерть на время отступает под напором Жизни.
14-летняя Маржана Садыкова. Фотограф, Художник.
Она умерла позавчера, 16 апреля.



2 года назад девочке поставили смертельный диагноз - рак крови. Лечение не помогло. Медики опустили руки - болезнь не отступит. Но эта маленькая девочка решила не отказываться от своей мечты - стать фотографом.
Маржана Садыкова - подопечная фонда помощи хосписам «Вера». И ей нужно было всего лишь немного смысла, немного света, немного счастья - для того чтобы прожить то время, что ей суждено.
И фонд «Вера» купил Маржане профессиональный фотоаппарат. Потом была фотоссесия на которую откликнулось огромное количество людей.
60 - образов-масок, чужих лиц, застигнутых врасплох её камерой. 60 гениальных фотографий, маленького фотографа.
Она снимала лежа, в перерывах между приступами болезни...
Позади 2 месяца кропотливой работы. Волонтеры помогли Маржане организовать выставку, которая прошла в кинотетре "Пионер", в феврале этого года. Свои работы она назвала коротко – «Гости».

Просто послушайте, что говорит вам ребенок со смертельной болезнью...



Смотря на нее, слушая ее слова, хочется крикнуть. Почему так все несправедливо в этом мире. Почему уходят такие молодые и такие сильные.
А может как раз все правильно и справедливо... И нам надо прожить всю жизнь, чтобы понять эти простые истины. которая поняла она...
В ее словах вся суть нашей жизни, которую мы растрачиваем по мелочам...
Этой девочки уже нет. Остались ее слова... и фотографии
Вот здесь ее фотоработы из альбома "Гости" и она сама. Дневник памяти

Полностью на http://gmichailov.livejournal.com/356754.html

(no subject)

Уровень бреда в газете Ведомости уже превысил уровень здравого смысла. Но даже в тамошних предельно тенденциозных опусах иногда встречаются отдельные фразы, из которых при желании можно вылепить что-то адекватное.

Например, такое. После Кипра привыкшие к халяве российские илиты встревожились, обнаружив, что им придется разделить с западным миром не только его достижения, но и его проблемы. Вот так и выясняется сущность тех действующих и бывших политиков, чинуш и нуворишей, кто бегает со своими котомками из одной страны в другую.

Навеянное новостной лентой и очередными приватизационными настроениями в эрэфии

Новости от Правительства РФ
"Приватизация госпакетов ВТБ, Алросы и Совкомфлота может пройти в 2013 году".
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/02/22/n_2766877.shtml
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130222114214.shtml

"В приватизацию-2013 могут быть дополнительно включены пять крупных компаний: Аэрофлот, Шереметьево, Ростелеком, Объединенная зерновая компания и Роснефть".
http://www.rg.ru/2013/04/11/privatizacia-anons.html

"Транснефть ждет начала приватизации".
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/04/18/n_2862037.shtml

"Минэкономразвития говорит о приватизации 5% РЖД".
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/02/27/n_2774193.shtml

Новости от грамотных экономистов и инвесторов
"Сбербанк в 2012 году показал рентабельность капитала 24,2%".
http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE93101C20130402

Леонид Федун, вице-президент ОАО ЛУКОЙЛ, отвечая на вопрос "Вы постоянно увеличиваете свой пакет акций Лукойла. Есть ли цель скупить определенный процент - и какой?":
"Это достаточно эффективное вложение средств. С одной стороны, гарантируется уровнем дивидендов, с другой - я вижу значительный потенциал роста компании. Поэтому мы вкладывали, вкладываем и будет вкладывать. Доходность банковских депозитов очень низкая. За рубежом это может быть теперь и не так надежно, как мы видим. Что касается акций Лукойла, я понимаю, что происходит в компании, и вижу потенциал роста".

http://www.vedomosti.ru/library/news/11024011/my_vkladyvali_vkladyvaem_i_budem_vkladyvat_leonid_fedun?full#cut

Новости от нас
Очень неоднозначно отношусь к госкомпаниям и избыточному участию государства в капитале бизнес-структур. Понимаю, когда приватизируют вот это. Но зачем, спрашивается, продавать недооцененные акции высокорентабельных системообразующих структур: Газпрома, Роснефти, Сбербанка, ВТБ и некоторых других? Чтобы купить сомнительного качества иностранные долговые обязательства, приносящие 5% годовых? Но это какая-то абсурдная инвестиционная политика.

Если же эту распродажу устраивают для покрытия дефицита бюджета, возникшего из-за популистского повышения довольствия, зарплат и выплат представителям отдельных социальных групп, то это уже абсурдная государственная политика.

UPD Поначалу даже не рассматривал эту версию по причине ее совсем уж непотребной абсурдности. Но что-то мне подсказывает, что медведевские
запросто могли затеять этот дерибан еще и ради претворения в жизнь своего бзика о всеобщем разгосударствлении и тотальной конкуренции. А бзик - он на то и бзик, что напрочь игнорируются все призывы всё взвесить, посчитать и подумать. А вот это уже абсурдная жизненная политика.

Из диалогов с милицейскими о журналистских



Вы не любите кошек прессу? Вы просто не умеете их готовить не знаете обо всех тяготах и лишениях этого ремесла.

Начнем с того, что в российской журналистике жируют только московские телевизионщики. В провинции журналисты работают фактически за еду. И при этом они должны уметь находить нужную информацию, хорошо писать, обладать отличной реакцией, коммуникативными и аналитическими способностями, разбираться в тех предметных областях, о которых пишут, и прочая, и прочая. При таких требованиях за эти деньги у нас еще неплохая пресса, на самом деле. Потому как если человек обладает всеми этими умениями и навыками в полном объеме, то что, спрашивается, ему делать в деревенской журналистике?

З
атем. Пиплы, работающие в жанрах новостной журналистики и актуальной аналитики, всегда в цейтноте. Газеты ведь по очень жесткому графику выходят. Журналистам некогда проводить полномасштабные расследования и аналитические исследования, проверять и перепроверять информацию. Естественно, при таком серьезном ограничителе качество работы падает. К тому же у журналистов, в отличие от армейцев, к примеру, зарплата не фиксированная, а сдельная - сколько написал, столько получил. Поэтому слишком дотошные журналисты рискуют остаться на голодном пайке.

Далее. Это в милиции по каждому (даже трехкопеечному) делу работают целые бригады и коллективы, начиная с участковых и заканчивая операми со следаками. А в иных случаях и СТМ с семеркой подключаются, и много других разных грамотных людей. И чем серьезнее проблема, тем больше народу (с соответствующей квалификацией) по ней работает, обменивается информацией, соображениями. А журналист всегда один на один со своей задачей, даже самой трудной и масштабной.

Вдобавок ко всему, в этой замечательной профессии есть две крайности - либо делать очередное унылое говно (что никому не интересно/не продается, а потому чревато увольнением/банкротством), либо пытаться делать ярко. Поэтому большинство журналистов и изданий очень любят звучать погромче, для чего нужны пафос, жареха и сенсационность (хотя какие, нафиг, сенсации, если каждый день идет 100500 новостных эпизодов один громче другого?).

По причине всего озвученного очень часто работа журналиста по какой-то теме сводится к тому, чтобы просто скомпоновать яркие высказывания всяческих типа экспертов из той или иной предметной области. Чуть менее чем во всех типа аналитических материалах встречается чудесная фраза "Одна бабка сказала...".

На этапе компиляции всё тоже очень забавно получается. Ведь одно дело тупо изложить разрозненные факты и совсем другое - связать их в удобоваримое цельное повествование. Особенно если информации недостаточно. А ее всегда недостаточно. И в этом месте журналист начинает домысливать и придумывать, привинчивая имеющиеся данные (далеко не всегда достоверные) к вылепленному неизвестно из чего
посылу или пафосу, вокруг которого выстраивается весь сюжет. И отказаться от принятой концепции или какой-то иллюстрации (даже ошибочной) бывает ой как непросто.

Потому и получается, что многие журналисты, на поверку, не журналистикой занимаются, а просто отстаивают точку зрения, которая ближе им эмоционально. Любой человек защищает свои убеждения, а вместе с ними и заблуждения. В этом месте тупят все. Вообще все, а не только журналисты.